Mis à jour le 13 octobre 2026
Claude Haiku 5.5 est le petit modèle rapide d'Anthropic, conçu pour les tâches répétitives et sensibles au coût comme la classification, le résumé de documents ou le support client en temps réel. Sorti le 7 octobre 2026, il complète la famille de modèles lancée en 2023 aux côtés d'Opus 5.5 et Sonnet 5.5. Le tarif API démarre à 0,10 $ le million de tokens en entrée (environ 0,09 €) pour les requêtes courtes, soit une baisse de 90 % par rapport à Haiku 4.5. Le modèle comprend et rédige en français, même si les annonces d'Anthropic restent en anglais.
Selon les benchmarks publiés par Anthropic, Haiku 5.5 dépasse GPT-6 Luna sur six évaluations partagées. L'écart est spectaculaire sur OSWorld 2.1 (contrôle d'un bureau virtuel) avec 72,4 % contre 48,9 %, et sur Terminal-Bench 4.0 avec 39,2 % contre 16,4 %. L'index Artificial Analysis, mesure indépendante, attribue un score d'intelligence de 43 à Haiku 5.5 contre 38 à Luna.
L'écart avec le grand frère Sonnet 5.5 reste net sur le code agentique (39,2 % contre 70,6 % sur Terminal-Bench), ce qui cantonne Haiku aux tâches de routine pendant que Sonnet ou Opus pilotent la stratégie. Anthropic le présente d'ailleurs comme un sous-agent qui épaule Opus 5.5 et Sonnet 5.5 sur le code, pas comme remplaçant des modèles de langage de milieu ou haut de gamme.
| Benchmark | Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1 620 | 1 437 | 1 840 |
| OSWorld 2.1 | 72,4 % | 48,9 % | 83,9 % |
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2 % | 16,4 % | 70,6 % |
| FrontierCode 1.1 | 46,4 % | 42,4 % | 52,1 % |
| Chartography | 46,4 % | 29,1 % | 61,6 % |
Haiku 5.5 est le premier modèle Haiku à proposer un réglage du niveau d'effort, du mode le plus économique au mode le plus profond. En pratique, vous tapez une question simple, le modèle répond en quelques centaines de millisecondes. Montez l'effort d'un cran pour un raisonnement plus poussé, le tout sans changer de modèle.
Asana rapporte plus de 30 % de latence en moins par rapport à la version précédente. Box constate 11 points de qualité supplémentaires pour environ la moitié du temps de réponse. Ces retours confirment le positionnement du modèle sur les tâches en volume, du tri de tickets au résumé de rapports en passant par la navigation web automatisée.
Pour les requêtes jusqu'à 100 000 tokens (environ 90 % du trafic selon Anthropic), le million de tokens en entrée coûte 0,10 $ et en sortie 0,50 $. La lecture de cache tombe à 0,01 $. Au-delà de cette limite, les prix passent à 0,50 $ et 2,50 $, soit tout de même 50 % de moins que Haiku 4.5.
L'identifiant de modèle est claude-haiku-5-5, accessible depuis l'API Anthropic, Amazon Bedrock, Google Cloud et Microsoft Azure. Les abonnés Max et Team reçoivent des crédits API mensuels valables sur tous les modèles Claude. Les tarifs évoluent selon les annonces d'Anthropic, le site officiel reste la source de référence pour les grilles en vigueur.
Haiku 5.5 à 0,10 $/0,50 $ par million de tokens convient aux tâches en volume comme le tri, la classification ou le résumé. Sonnet 5.5 à 2 $/10 $ vise le code agentique et les projets longs, avec 70,6 % sur Terminal-Bench contre 39,2 % pour Haiku. Le choix dépend du compromis entre coût par requête et profondeur de raisonnement attendue.
Sur FrontierCode 1.1, Haiku 5.5 atteint 46,4 %, au-dessus de GPT-6 Luna (42,4 %). Pour des corrections ponctuelles, du prototypage rapide ou des sous-tâches déléguées par un modèle principal, il tient la route. Les refontes complexes de code restent mieux servies par Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 selon les retours de terrain.
Le tarif démarre à 0,10 $ le million de tokens en entrée et 0,50 $ en sortie pour les requêtes de moins de 100 000 tokens. Au-delà, les prix passent à 0,50 $ et 2,50 $. La lecture de cache descend à 0,01 $ par million. Les abonnés Max et Team disposent en prime de crédits API mensuels valables sur ce modèle.
Trois niveaux de puissance et de prix. Opus 5.5 (4 $/20 $ par million de tokens) est le plus puissant, suivi par Sonnet 5.5 (2 $/10 $) pour les tâches exigeantes et Haiku 5.5 (0,10 $/0,50 $) pour le volume. Sur GDPval-AA v2.1, les scores Elo sont respectivement autour de 1 846, 1 840 et 1 620.
Verdict : Résumer des centaines de documents, trier des tickets ou piloter un navigateur sans exploser la facture API, voilà le terrain de Claude Haiku 5.5. Les équipes qui traitent un fort volume de requêtes courtes y trouveront un rapport performances-prix difficile à battre, à condition de confier les raisonnements longs à Sonnet ou Opus.
Claude Opus 5.5 
GPT-6 Astra 
Claude Fable 5.1 
