Mis à jour le 30 septembre 2026
Claude Sonnet 5.5 est le modèle intermédiaire d'Anthropic, sorti le 28 septembre 2026, six jours seulement après Opus 5.5. Sur Terminal-Bench 4.0, un test de codage agentique, il dépasse même son grand frère avec 70,6 % contre 66,4 %. Le tarif API ne bouge pas d'un centime par rapport à Sonnet 5, alors que la vitesse de sortie grimpe de plus de 30 %. L'application Claude existe en français et le modèle répond sans accroc dans notre langue, même si la documentation technique reste anglophone.
Claude Sonnet 5.5 génère son texte plus de 30 % plus vite que Sonnet 5 et réduit le coût d'une tâche jusqu'à 30 %, selon les chiffres annoncés par Anthropic. Le secret ne tient pas à une baisse de prix mais à la sobriété du modèle, qui consomme moins de tokens et regroupe ses appels d'outils, avec un tiers d'appels en moins sur certaines évaluations.
Dans la pratique, vous collez les résultats trimestriels d'une société et une trame de présentation, il en sort des slides propres en revérifiant les données à la source. Anthropic le destine aux tâches bien cadrées, corriger un bug, bâtir un tableur, peaufiner une interface. Détail savoureux, c'est le premier Sonnet à terminer Pokémon Rouge en ne regardant que des captures d'écran.
Au sein de la lignée de modèles née en 2023), Sonnet occupe la place du milieu, entre le petit Haiku et le haut de gamme Opus. Un Claude Haiku 5.5 est d'ailleurs annoncé pour les prochaines semaines.
Claude Sonnet 5.5 atteint 1 844 points sur GDPval-AA, un test de travail de bureau réel, contre 1 846 pour Opus 5.5, deux fois plus cher au token. Le vieux débat Sonnet contre Opus se pose donc autrement. Le premier suffit désormais pour la plupart des travaux cadrés, le second garde la main sur les problèmes ouverts qui exigent un jugement soutenu.
Autre levier à connaître, les niveaux d'effort. En réglage Low ou Medium, Sonnet 5.5 dépasse déjà le meilleur score de Sonnet 5 pour environ un dixième du coût par tâche, toujours d'après Anthropic. De quoi rebattre les cartes du classement des modèles de langage, où GPT-6 Sol d'OpenAI joue la même partition tarifaire.
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | Sonnet 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6 % | 66,4 % | 10,3 % |
| OSWorld 2.1 | 80,1 % | 81,8 % | 57 % |
| GDPval-AA | 1 844 | 1 846 | 1 449 |
| CursorBench 4.0 | 55,5 % | 57,8 % | 34,1 % |
Le million de tokens se facture 2 $ en entrée (environ 1,85 €) et 10 $ en sortie (environ 9,20 €), avec la lecture de cache à 0,20 $ et l'écriture à 2,50 $. Opus 5.5 coûte le double, 4 $ et 20 $. Côté applications, Sonnet 5.5 remplace Sonnet 5 comme modèle intermédiaire de Claude, dans les conditions propres à chaque forfait.
Les développeurs le trouvent sur l'API d'Anthropic sous l'identifiant claude-sonnet-5-5, ainsi que sur Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI et Microsoft Azure (de quoi rassurer les services informatiques les plus frileux). Ces montants datent du lancement, seule la grille publiée par Anthropic fait foi dans la durée.
Sonnet 5.5 bat Opus 5.5 sur Terminal-Bench 4.0 avec 70,6 % contre 66,4 %, pour un tarif au token deux fois moindre. Opus 5.5 garde en revanche l'avantage sur CursorBench 4.0 (57,8 % contre 55,5 %) et sur les refontes complexes de grande ampleur. Pour le codage courant et le débogage, Sonnet 5.5 s'avère le meilleur point de départ.
La gamme d'Anthropic empile trois étages, Haiku le plus léger, Sonnet le milieu de gamme et Opus le haut de gamme, complétés par les modèles Fable à accès encadré. Sonnet 5.5 se paie 2 $ et 10 $ le million de tokens, Opus 5.5 le double. L'écart de performances s'est réduit à deux points sur GDPval-AA.
Dans les applications Claude, Sonnet 5.5 remplace Sonnet 5 comme modèle intermédiaire, avec un accès et des limites d'usage qui dépendent du forfait, à vérifier sur claude.ai. Via l'API, comptez 2 $ le million de tokens en entrée et 10 $ en sortie, exactement le tarif de Sonnet 5.
Trois progrès principaux, une sortie de texte plus de 30 % plus rapide, un coût par tâche réduit jusqu'à 30 % et des scores en forte hausse. Terminal-Bench 4.0 passe de 10,3 % à 70,6 %, OSWorld 2.1 de 57 % à 80,1 %. Le prix au token, lui, reste identique.
Verdict : Développeurs, analystes et équipes qui enchaînent des tâches bien cadrées y gagnent un modèle nettement plus vif sans toucher au budget. Pour coder, déboguer ou monter des présentations au quotidien, Sonnet 5.5 devient le réflexe naturel dans l'écosystème Claude.
« Un assistant IA privé gratuit orienté confidentialité, hébergé en Europe et chiffré de bout en bout. Il combine des capacités de raisonnement poussées, la génération d'images, la recherche sur le deep web et la mémoire à long terme. Il garantit par ailleurs que vos conversations ne sont pas utilisées pour entraîner des modèles »
Claude Opus 5.5 
GPT-6 Astra 
Claude Fable 5.1 
